Svedok: Oko 5. oktobra uništena knjiga o praćenju Ćuruvije

"Dobili smo nalog da se sve sveske i knjige izveštaja unište. Dobili smo nalog iz centrale, pocepali, stavili u džakove, tih džakova je bilo Bože sačuvaj i oni su valjda odneti u Obrenovac i spaljeni", kazao je Ljubojević.
On je kazao da misli da je nalog za uništavanje dokumenta stigao iz kabineta direktora.

Ljubojević je rekao da poznaje okrivljene za ubistvo Ćuruvije - Ratka Romića, Milana Radonjića i Radeta Markovića.
"Ratko Romić je bio moj radnik, Milana Radonjića znam još sa fakulteta, a Radomira Markovića sam upoznao kada je bio moj direktor", kazao je Ljubojević.

Prema njegovim rečima, nalog za praćenje dobio je od načelnika Zorana Pavića, a kako je dodao, misli da je nalog za praćenje dalo Treće odeljenje.

On je kazao da je u vreme praćenja Ćuruvije sa kolegama Nebojšom Sokovićem i Đorđem Stevanovim bio u štabu na Senjaku i da su primenjivali meru praćenja.

"Moja smena je trebalo da bude na terenu. Zvao sam Sokovića i saznao da naša ekipa ne ide na teren i onda sam kasnije na televiziji video da je (Ćuruvija) ubijen", kazao je Ljubojević, koji je u vreme ubistva Ćuruvije radio u Devetom odeljenju DB-a.
On je dodao da ga je načelnik Zoran Pavić zvao da preuzme knjigu izveštaja od Sokovića i da ode u Beogradski centar i na osnovu knjige izdiktira izveštaj za taj konkretni dan (11. april) sekretarici, "samo kako bi se pokrili da su radili toga dana".
Ljubojević je kazao da je praksa bila da se izveštaj kuca u dva primerka i da se čuva knjiga.

"Knjiga je bila merodavna, ja sam izdiktirao i to je otkucano u dva primerka, jedan se šalje u odeljenje koje je naložilo meru, a drugo čuva načelnik. Pavić je otišao kući. On je rekao da napišemo samo da bismo se pokrili", kazao je Ljubojević.

On je kazao da se pošto se Paviću završavala smena, on otišao, a na njegovo mesto došao Vladan Nikolić koji je u drugoj prostoriji telefonirao, a nakon toga jedan primerak izveštaja je pocepan, dok je drugi predat Nikoliću.

Upitan o belom golfu, za koji se u optužnici navodi da je korišćen u vreme ubistva Slavka Ćuruvije, Ljubojević je kazao je da misli da su taj automobil odvezli Ratku Romiću i da su tablice menjali i pre i posle ubistva Ćuruvije, jer je to bila njihova obvaveza i da su to radili makar jednom mesečno.

Advokat Kuraka: Zaštititi integritet okrivljenih

Branilac optuženog za Ćuruvijino ubistvo Miroslava Kuraka, advokat Stevan Protić na početku ročišta zatražio je da sud zaštiti integritet okrivljenih i sudske spise koji se iznose u javnost, a tek treba da budu predstavljeni u dokaznom postupku.
"Prethodnih dana vidimo da je u dnevnom licu Blic u toku anonimno izvođenje i ocena dokaza koji treba da budu predstavljeni kao dokazna sredstva. Tražim da zaštitie integritet okrivljenih i da sud zaštiti sadržinu sudskih spisa", kazao je Protić.

On je zatražio da sud otkrije ko širi informacije u javnost.
Predsednica sudskog veća Snežana Jovanović kazala je da ne može da utiče na pisanje medija i da se u medijima iznose neki podaci koji su čak sumnjivi dokazi, za koje je pitanje da li će ih sud razmatrati.

Ona je kazala da se kompletan spisak predmeta nalazi isključivo kod predsednika veća i da ne mogu biti dostupni javnosti.
Branilac Milana Radonjića i Ratka Romića, advokat Zora Dobričanin Nikodinović kazala je da je sigurna da informacije "ne cure" sa te strane.

Za ubistvo Ćuruvije optuženi su bivši načelnik Resora DB-a Radomir Marković, bivši načelnik beogradskog centra DB-a Milan Radonjić, kao i bivši pripadnici te službe Ratko Romić i Miroslav Kurak, koji je u bekstvu.
Po optužnici, Ćuruviju je ubio Miroslav Kurak, a saučesnik mu je bio Ratko Romić koji je drškom pištolja udario Ćuruvijinu suprugu Branku Prpu u glavu.

Prema optužnici, plan ubistva i operativno praćenje naredio je Radomir Marković.

Kako se navodi u optužnici, Ćuruvija je ubijen po nalogu nepoznatih osoba iz vrha vlasti zbog "javnog istupanja u zemlji i inostranstvu i kritike nosilaca političke vlasti, mogućnosti da utiče na javno mnjenje i delovanje opozicionih društvenih snaga".