BAZENUNS.RS

 

DETALJI NAPADA
Ime novinara čije je pravo ugroženo: Medijska kuća u kojoj je zaposlen/a:
Kanal 9 TV Kanal 9
Pol: Mesto događaja:
0 Novi Sad
Vrsta povrede: Izvor:
Pritisak Insajder i Kanal 9
Opis situacije:
14.05.2018. - Prema pisanju Insajdera i Kanala 9 JKP Čistoća iz Novog Sada podnelo protiv TV Kanala 9 i Udruženja Prosperitet i njihovih odgovornih lica krivičnu prijavu u kojoj se Kanalu 9, Udruženju za zaštitu prava potošača Prosperitet i odgovornim licima stavlja na teret da su učinili krivično delo prevare u obavljanju privredne delatnosti i zloupotreba položaja odgovornog lica, što ukazuje još jednom na potpuno nerazumevanje Zakona o dostupnosti informacijama od javnog značaja. Prema pisanjima Insajdera i Kanala 9, kako se navodi u krivičnoj prijavi, TV Kanal 9 i Udruženje Prosperitet su zaključili ugovor o poslovnoj saradnji u kojoj je TV Kanal 9 trebao da pribavi i emituje u okviru svog programa podatke koje je trebao da pribavi od JKP “Čistoća”. Kako bi napravio ugovorene emisije, Kanal 9 je od 02. februara 2015. do 29. aprila 2016. upućivao JKP Čistoći Zahteve za pristup informacijama od javnog značaja. Kako se u krivičnoj prijavi navodi, pošto JKP Čstoća” nije postupila po podnetim zahtevima, odnosno TV Kanalu 9 nije dostavila nijednu traženu informaciju, Kanal 9 je pokrenuo protiv JKP Čistoća postupak za naknadu štete, a sud je prvostepenom presudom obavezao Čistoću da TV Kanalu 9 isplati štetu u iznosu od 1.632.000 dinara i 318.000 dinara na ime troškova postupka. Sud je, navodi Kanal 9, utvrdio da ne postoji ništavost ugovora tv kanala i Udruženja potrošača što je tvrdila Čistoća jer nije protivan propisima, javnom poretku ili dobrim običajima. I pored ovakve odluke Privrednog suda u Novom Sadu, u krivičnoj prijavi advokati JKP Čistoća zaključuju da su TV Kanal 9 i Udruženje za zaštitu prava potrošača Prosperitet zaključili ništav ugovor, samo zato da bi stekli protivpravnu imovinsku korist i naneli štetu JKP Čistoća. Oni u krivičnoj prijavi, kako piše Kanal 9, zaključuju “da predmet ugovora i motiv za zaključenje ugovora nije bio obaveštavanje javnosti o radu javnog preduzeća, nego da su informacije tražene jedino iz razloga da bi se podigla tužba za naknadu štete”.
Vlasti su obaveštene:
Da

Slučaj je procesuiran:
Ne

Da li su medijska udruženja obaveštena i kako su reagovala:

PRIJAVITE SLUČAJ PUTEM ON-LINE FORMULARA

Nezavisno udruženje novinara Srbije u okviru projekta Besplatna pravna pomoć, svojim članovima pruža uslugu besplatnog zastupanja na sudu.

Zastupanje tuženih članova NUNS-a na sudu obuhvata:

  • zastupanje u sudskim postupcima protiv novinara, urednika i drugih medijskih radnika u medijskopravnim sporovima i
  • sastav podnesaka i zastupanje u disciplinskim postupcima poslodavaca kod poslodavaca protiv novinara, urednika i drugih medijskih radnika.

Više informacija o mehanizmu pružanja usluge besplatnog zastupanja na sudu možete potražiti OVDE.

Ukoliko vam je potrebno zastupanje na sudu molimo vas da popunite on-line formular.

Da li popunjavate formular u svoje ime?

Pol

Prepišite ovaj kod: