Završeno suđenje Vukašin Obradović protiv "Informera"
Glavna rasprava na suđenju po tužbi bivšeg predsednika NUNS-a Vukašina Obradović protiv glavnog urednika lista "Informer" Dragana Vučićevića završena je danas u Višem sudu u Beogradu tačno dve godine od podnošenja tužbe, a tuženi se nijednom nije pojavio na ročištu, niti je saslušan.
Foto: medija centar
Vučićević danas nije došao na suđenje zato što je, kako su rekli njegovi zastupnici, službeno sprečen.
Presuda će, kako je rečeno, stranama u postupku biti dostavljena u zakonskom roku.
Prema Zakonu o prekršajima, presuda se može doneti i bez ispitivanja okrivljenog ako uredno pozvani okrivljeni ne dođe i ne opravda izostanak ili u određenom roku ne da pismenu odbranu, a njegovo ispitivanje nije nužno za utvrđivanje činjenica koje su od važnosti za donošenje zakonite odluke.
Obradović je tužio "Informer" jer je taj list u štampanom izdanju 26. januara 2016. godine preneo otvoreno pismo vlasnika i glavnog i odgovornog urednika TV Pink Željka Mitrovića u kome Mitrović navodi da je Obradović najpre prihvatio pa zatim odbio učešće u emisiji "Teška reč", da mu je Obradović slao SMS poruke u pijanom stanju i slično.
Pismo je na TV Pink emitovano više puta 25. i 26. januara 2016. godine.
Obradović je tokom svedočenja u oktobru prošle godine rekao da je pismo Željka Mitrovića puno neistina i uvreda, kao i da mu to što je pismo uveče emitovano na TV Pink a sutradan objavljano u štampanom izdanju "Informera" govori da tako nešto nije moguće bez direktne saradnje dva medija i da su Mitrović i Vučićević zajedno učestovali u celoj epizodi.
Bivši predsednik NUNS-a objasnio je da je nakon objavljivanja pisma poslao demanti i TV Pink i "Informeru" negirajući navode iz pisma, kao i da je TV Pink objavila demanti za razliku od "Informera".
Obradović je tužbu podneo 18. februara 2016. godine i na ime naknade nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda traži da mu "Informer" isplati 300.000 dinara. Zbog otvorenog pisma tužio je i TV Pink, Mitrovića i glavnog i odgovornog urednika informativnog programa te televizije Gorana Gmitrića, kao i E-novine koje su takođe prenele pismo.
Ovaj tekst je proizveden u okviru projekta Pravni saveti i zastupanje na sudu za članove NUNS - a koji podržava je organzacija Civil Rights Defenders.
- aneksi ugovora
- apel
- Arežina
- besplatna pravna pomoc
- bezbednost novinara
- Brankica Stankovic
- Ćuruvija
- Dada Vujasinovic
- diskriminacija medija
- Dunja Mijatovic
- etički kodeks
- Evropski sud za ljudska prava
- fizički napad
- Gašić
- hakerski napad
- IFJ
- Istinomer
- izvestaj
- izveštaji sa suđenja
- Južne vesti
- Krik
- lepljenje plakata
- medjunarodne organizacije
- napadi na novinare
- NIN
- novinari
- NUNS
- Olivera Kovacevic
- Pantić
- Pašalić
- povreda ugleda i časti
- praćenje novinara
- pravni saveti
- presuda
- pretnje
- pretnje smrću
- pritisci
- profesionalni status novinara
- region
- resursi
- RTV
- Slučaj Pašalić
- sudjenja
- sudska praksa
- sudski procesi
- suđenja
- svet
- ubistvo
- uvreda
- verbalne pretnje
- Vujasinović
- zakon
- zastrašivanje
- #NovinarkeNeKleče #NovinariNeKleče
Projekti
SUDSKI PROCESIU bazi sudskih procesa naći ćete informacije o sudskim procesima koji su podržani od strane NUNS-a u okviru projekta – Besplatna pravna pomoć.
PRAVNI SAVETIBaza pravnih saveta sadrži pitanja novinara i drugih medijskih radnika povodom konkretnih problema u vezi sa profesionalnim i radnim pravima i obavezama kao i odgovore advokata pruženih u okviru projekta NUNS-a – Besplatna pravna pomoć.
NAPADI NA NOVINAREBaza napada na novinare sadrži podatke o napadima na novinare i medije koji su objavljeni u javnim glasilima, publikacijama i javnim reagovanjima medijskih udruženja. U bazi se nalaze podaci o napadima koji su se dogodili od 2008. do danas.
|
NUNS zadržava pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni na veb sajtu.
Neće biti objavljivani komentari koji sadrže govor mržnje, pretnje, uvrede i psovke.
Očekujemo da tekstovi budu pravopisno i gramatički ispravni.
Komentari objavljeni na ovom veb sajtu predstavljaju privatno mišljenje njihovih autora a ne zvaničan stav NUNS-a.