Presuda će stranama u postupku biti dostavljena u zakonskom roku.
Ovaj tekst je proizveden u okviru projekta Pravni saveti i zastupanje na sudu za članove NUNS - a koji podržava je organzacija Civil Rights Defenders.
Vesna Pešić je tekstu "Dosoljavanje" od 13. maja 2016. napisala da je "glupa" Stefanovićeva izjava RTS-u da policija nije mogla da reaguje na rušenje objekata u Hercegovačkoj ulici zato što bi sebe dovela u opasnost od pokidanih električnih kablova.
Stefanović od Vesne Pešić, urednica Peščanika Svetlane Lukić i Svetlane Vuković, kao i od portal traži odštetu od 200.000 dinara zbog povrede časti i ugleda.
Sud je danas kao suvišan odbio predlog branilaca Vesne Pešić da se od Prvog osnovnog tužilaštva zatraži izveštaj o događajima u Savamali iz aprila 2016. godine, kada su nepoznate osobe bagerima srušile više objekata, a policija se nije odazvala na pozive građana.
Takvoj odluci usprotivili su se zastupnici Vesne Pešić, navodeći da su mediji krajem maja preneli informaciju da je sud utvrdio da je jedan službenik MUP-a kriv za nepostupanje policije u noći rušenja u Hercegovačkoj ulici, pa je i izjava ministra Stefanovića da policija nije reagovala zbog kablova "netačna i nelogična".
Advokati tuženih u završnoj reči naveli su da sud treba da odgovori da li će zaštiti čast i ugled ministra Stefanovića ili će oceniti da je važnije zaštiti slobodu izražavanja i mišljenja.
Kako su istakli, Vesna Pešić ni u jednom trenutku nije imala nameru da uvredi Stefanovića kao građanina, već je to bila kritika visokog državnog funkcionera.
Presuda će stranama u postupku biti dostavljena u zakonskom roku.
Ovaj tekst je proizveden u okviru projekta Pravni saveti i zastupanje na sudu za članove NUNS - a koji podržava je organzacija Civil Rights Defenders.