Odbijena tužba Vukašina Obradovića protiv TV Pink
Viši sud u Beogradu odbacio je tužbu bivšeg predsednika NUNS-a Vukašina Obradovića protiv TV Pink, vlasnika i glavnog i odgovornog urednika te televizije Željka Mitrovića i urednika informativnog programa te televizije Gorana Gmitrića.
Obradović je tužio TV Pink, Mitrovića i Gmitrića za povredu časti i ugleda jer je TV Pink 25. januara 2016. godine prenela Mitrovićevo otvoreno pismo u kome se iznosi niz neistinitih informacija i uvreda. Pismo je više puta emitovano tog, kao i sledećeg dana.
Mitrović je u pismu naveo da je Obradović najpre prihvatio pa zatim odbio učešće u emisiji "Teška reč", da mu je Obradović slao SMS poruke u pijanom stanju, da pokušava da TV Pink oduzme pravo na prikazivanje dokumentarnog programa o društvenim devijacijama.
Sud je u obrazloženju naveo da sporni navodi u pismu jesu prouzrokovali "određena negativna osećanja" kod Obradovića, ali da je "priroda" tih navoda takva da "nisu prouzrokovali povredu časti i ugleda".
Informacije objavljene u otvorenom pismu da je "Obradović prvo pristao da učestvuje u emisiji 'Teška reč', koja se emituje na TV Pink a zatim odustao", da je kao razlog neučestvovanja u SMS poruci naveo da Mitrović misli da je Obradović "nedovoljno inteligentan", da Obradović "pokušava da TV Pink oduzme pravo na prikazivanje dokumentarnog programa o društvenim devijacijama" nisu podobne da povrede čast i ugled, piše u obrazloženju presude.
Prema mišljenju suda, u konkretnom slučaju radi se o "interpretaciji, odnosno mišljenju" Mitrovića koje je stekao u komunikaciji sa Obradovićem.
Sud je ocenio da navodi iz pisma: "PS. Molim te Vukašine da mi sledeći put ponoćnu poruku pošalješ u treznom stanju" nemaju "lezionu sposobnost", odnosno nisu podobni da povrede čast i ugled tužioca.
Izraz "u treznom stanju" iznet je u "kontekstu jednog određenog događaja" i taj izraz je širi pojam od izraza "pijan" ili "alkoholisan" i obuhvata veći raspon stanja u kome se jedno lice može nalaziti, utvrdio je sud.
Obradović je najavio da će se žaliti na presudu.
Ovaj tekst je proizveden u okviru projekta Pravni saveti i zastupanje na sudu za članove NUNS - a koji podržava je organzacija Civil Rights Defenders.
- aneksi ugovora
- apel
- Arežina
- besplatna pravna pomoc
- bezbednost novinara
- Brankica Stankovic
- Ćuruvija
- Dada Vujasinovic
- diskriminacija medija
- Dunja Mijatovic
- etički kodeks
- Evropski sud za ljudska prava
- fizički napad
- Gašić
- hakerski napad
- IFJ
- Istinomer
- izvestaj
- izveštaji sa suđenja
- Južne vesti
- Krik
- lepljenje plakata
- medjunarodne organizacije
- napadi na novinare
- NIN
- novinari
- NUNS
- Olivera Kovacevic
- Pantić
- Pašalić
- povreda ugleda i časti
- praćenje novinara
- pravni saveti
- presuda
- pretnje
- pretnje smrću
- pritisci
- profesionalni status novinara
- region
- resursi
- RTV
- Slučaj Pašalić
- sudjenja
- sudska praksa
- sudski procesi
- suđenja
- svet
- ubistvo
- uvreda
- verbalne pretnje
- Vujasinović
- zakon
- zastrašivanje
- #NovinarkeNeKleče #NovinariNeKleče
Projekti
SUDSKI PROCESIU bazi sudskih procesa naći ćete informacije o sudskim procesima koji su podržani od strane NUNS-a u okviru projekta – Besplatna pravna pomoć. PRAVNI SAVETIBaza pravnih saveta sadrži pitanja novinara i drugih medijskih radnika povodom konkretnih problema u vezi sa profesionalnim i radnim pravima i obavezama kao i odgovore advokata pruženih u okviru projekta NUNS-a – Besplatna pravna pomoć.
NAPADI NA NOVINAREBaza napada na novinare sadrži podatke o napadima na novinare i medije koji su objavljeni u javnim glasilima, publikacijama i javnim reagovanjima medijskih udruženja. U bazi se nalaze podaci o napadima koji su se dogodili od 2008. do danas.
|
NUNS zadržava pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni na veb sajtu.
Neće biti objavljivani komentari koji sadrže govor mržnje, pretnje, uvrede i psovke.
Očekujemo da tekstovi budu pravopisno i gramatički ispravni.
Komentari objavljeni na ovom veb sajtu predstavljaju privatno mišljenje njihovih autora a ne zvaničan stav NUNS-a.